**
随着NBA休赛期的深入，各支球队的阵容调整逐渐进入关键阶段，据联盟内部消息人士透露，波特兰开拓者队正积极尝试交易球队前锋杰拉米·格兰特，但市场反应冷淡，多支潜在下家球队对其现有合同的价值持谨慎态度，甚至视其为“负资产”,导致交易谈判进展缓慢。
格兰特在2023年与开拓者签下了金年会app一份为期五年、总价值高达1.6亿美元的续约合同，其中包含球员选项和逐年递增的薪资结构，这份合同在当时被视为开拓者保留核心阵容、争取季后赛席位的关键举措，随着球队进入重建周期，格兰特的角色与合同价值之间的矛盾日益凸显，本赛季，格兰特场均贡献21.4分、4.8篮板和2.6助攻，数据虽保持稳定，但其效率值与防守影响力较巅峰期有所下滑，加之年龄增长（现年30岁）,其长期合同的性价比正受到联盟广泛质疑。
市场冷淡：合同成交易最大障碍
多位联盟高管在匿名采访中表示，格兰特的合同已成为交易市场的“烫手山芋”，一位东部球队的经理坦言：“格兰特是一名优秀的得分手和锋线防守者，但他的合同年限和金额对许多球队的薪资结构构成了压力，在现行劳资协议下，这样的长期高薪合约会限制球队未来的操作灵活性。”
分析人士指出，格兰特的合同均薪超过3000万美元，且将持续至2027-2028赛季，对于争冠球队而言，他的薪资可能挤占补强其他位置的空间；而对于重建球队，接手长期合同则与培养年轻球员的目标相悖，这种两难局面使得开拓者在谈判中处于被动地位,甚至可能需要搭上选秀权或年轻资产才能促成交易。
开拓者的战略困境：重建之路何去何从？
开拓者自利拉德时代结束后，正式步入重建轨道，球队目前以年轻后卫斯科特·亨德森和谢登·夏普为核心，搭配多名潜力新秀，旨在通过选秀和低成本签约积累天赋，在此背景下，格兰特作为队内薪资最高的老将，其角色与球队长期规划已不再契合。
若无法通过交易为格兰特找到下家，开拓者将面临双重压力：高额薪资可能影响未来自由市场的操作；格兰特的存在也可能挤占年轻球员的成长空间，球队篮球运营总裁乔·克罗宁近期公开表示：“我们正在评估所有选项，目标是让球队阵容更符合未来发展蓝图。”但据知情人士透露，开拓者对格兰特的要价已从首轮选秀权降低至次轮或到期合同,反映出市场价值的缩水。
联盟趋势：高薪角色球员面临价值重估
格兰特的处境并非个例，近年来，随着NBA薪资帽增长放缓及新版劳资协议的实施，联盟对“非顶级球星的高薪合同”态度日趋谨慎，类似格兰特这样的优质角色球员，虽能提供即战力，但若合同金额与年限超出市场预期，便极易成为负资产。
此前约翰·科林斯、托比亚斯·哈里斯等球员的交易均曾因合同问题遇冷，球队管理层更倾向于追求短期合约或性价比更高的拼图型球员，以保持阵容弹性，这一趋势意味着，未来中产及以上级别的签约将更注重球员年龄、伤病风险与球队需求的匹配度。
潜在下家分析：哪些球队可能接手？
尽管市场反应冷淡，但仍有一些球队可能对格兰特产生兴趣，具备薪资空间的球队（如底特律活塞、夏洛特黄蜂）或许会考虑将其作为填补穷鬼线、获取选秀权补偿的交易对象；而急需锋线升级的季后赛球队（如费城76人、洛杉矶湖人）则可能观望开拓者是否愿意接受溢价合同互换。
任何交易达成的关键仍在于开拓者愿意承担多少“代价”，若球队坚持不出附加资产，格兰特留队的可能性将大增，届时，开拓者可能需调整其使用方式，例如减少其战术权重、更多扮演导师角色,以平衡阵容发展。
格兰特的未来与联盟薪资理性化
杰拉米·格兰特的交易困局，折射出NBA球队在薪资管理上的日益理性化，在球星抱团与重建周期交替的联盟生态中，一份长期高薪合同既是球队信任的体现，也可能成为转型期的枷锁，对开拓者而言，如何处理格兰特的合同，将直接影响其重建进程的速度与质量；而对联盟其他球队来说，这一案例再度警示：在薪资承诺上需慎之又慎，避免为短期竞争力牺牲长期灵活性。
随着休赛期推进，格兰特的去向仍存变数，无论是留守波特兰，还是通过交易开启新篇章，其合同价值与球场表现的平衡,都将成为未来数年联盟薪资话题的缩影。